Enerxia Solar

Non é unha noticia nova pero non a lera

2006-11-08T01:34:00.000-08:00

Na voz de galicia podemos ler unha entrevista ó "novo" director do INEGA.

A Voz de Galicia

   Entre outras cousas fala da enerxia eólica mariña. Que indica que debe ser estudada moito antes, e que non é unha opción principal. Pese a que este blog está intimamente relacionado ca enerxia solar, eu son un firme partidario da enerxia eólica mariña. E recalco o de mariña, no mar creo que o impacto ecolóxico-medioambiental que teñen os aeroxeneradores en comparación co que teñen no cume dos montes, resulta ridículo. Está claro que o gran problema de galicia e que non conta cunha plataforma continental como Dinamarca, onde a profundidade moitos Km mar a dentro é moi pequena. Un pode velo perfectamente se algunha vez vai a unha plaia de Dinamarca ou de Belxica, eu estuben nunha en Bélxica e é alucinante.
   Está claro que vai resultar máis caro e máis complexo, pero si queremos acadar un 90-100% da enerxia eléctrica consumida en galicia a partires de renovables, non nos vai chegar con paneis solares, colectores solares, biomasa e o que está instalado en eólico. A biomasa é a única desas enerxias renovables que está asegurada, esto é, témola cando queremos ( acendemos a caldeira ) no resto estamos en función do vento, o sol, que non sempre hai. Ademáis a enerxia eólica aporta moitisima enerxia, máis barata e aporta moitos postos de traballo. Se empezamos a instalar no mar imos precisar barcos, mariñeiros que non terian que ir ó gran sol, Malvinas, Madagascar, etc. Todos os galegos coñecemos alguén que está ali.
    Non descartemos nada. Por moi mal que o fixeran os anteriores, ninguén se equivoca ó 100%, e se un chega con ideas novas, moi lóxico e comprensible, e tamén como debe ser, non debemos rexeitar as ideas dos que estaban antes só porque estaban antes.

Mais info:

Ilumina Enerxia Alternativa

Detalles instalación solar térmica

2006-11-06T05:41:00.000-08:00

Vou facer unha serie de posts cunhas explicacións sobre como son as instalacións solares. Empezo pola térmica xa que engloba máis cousas e sobre todo e moito máis demanda pola xente. Esta explicación ten un caracter xeral e ten que quedar claro que cada instalación terá que ser adaptada á súa situación.

A instalación consta de varias partes:

1.- Parte de xeneración.
2.- Parte de almacenamento.
3.- Parte de control.

A parte de xeneración e posiblemente a máis visiual, os colectores térmicos. Son unhas placas polas que corre a auga, hai diferentes tipos de gas, auga, etc, que quentan o liquido ou gas que pasan por elas. O líquido poder ser auga ou anticonxelante, moi útil xa que no inverno pode haber xeadas e reventar as tuberias se non van perfectamente acondicionado, non fai o mesmo frio en Coruña que en Ourense.
     Estes colectores poden colocarse directamente no chan ou sobre tellado, ben fixado sobre os travesaños, non sobre as tellas como xa oin algunha vez.
     A parte de almacenamento consta dun, ou mais depósitos. Por ahi instalanse varios depósitos , personalmente creo que hai depóstos estratíficados que aforran moitos cartos e espacio no caso de empregar sistemas solares para a agua quente e calefacción. Pero bueno cada proxectista pode decidir que opción coller en cada caso. No meu caso e pese a que algún cliente quere porque escoitou como boa opción usar dous depósitos, persoalmente segundo a miña experiencia, é millor un e bo a dous. Razón un bo concentra todo, menos instalación, menos tuberia, todo eso é igual a cartos e tempo.
    Os depósitos non difiren moito, externamente, ós depósitos convencionais de resistencia que hai no mercado. Internamente xa e outro cantar. Poden levar internamente ou externamente un ou varios intercambiadores de calor para non misturar os fluidos, a agua a quentar e o líquido do circuito dos colectores.
    Temos tamén o sistema de control, onde englobaremos o electrocirculador, pese a que non é estritamente de control, pero exerce esa función. O sistema de control está formado por unha centralita que regula todo o sistema. Os sensores colocados nos colectores e no depósito mandan información á centralita que actua en consecuencia.

Mais info:

Ilumina Enerxia Alternativa

90 %

2006-11-03T01:00:00.000-08:00

A veces queixome neste blog con e sen razón. Pero equivocarse é humano, e rectificar o que me toca agora.

http://www.galicia-hoxe.com/index_2.php?idMenu=77&idNoticia=99732

Pois ben, vemos ahi que o 90 % da enerxia consumida en galicia no 2012 será renovable. Remarquemos o de consumida por unha sinxela razón. Non vai ser a xenerada, no 2012 non se vai pechar Meirama, As Pontes, etc. Polo tanto vai ser a consumida, contando os paneis solares, colectores e aeroxeneradores que van a instalar, espero que non sigan pelando tanto os montes, e que empecen a instalar no mar, que serán menos perxudiciais.

Mais info:

Ilumina Enerxia Alternativa

www.inega.es

En Portugal

2006-11-02T07:59:00.000-08:00

A enerxia solar en Portugal,( ahí ó lado )

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?Id=9063

como podemos ler ahi, en Portugal vaise construir a maior central solar, fotovoltaica, do mundo. Acciona en concreto vaina construir e tamen vai construir unha fabrica de ensamblaxe de paneis.
    Vemos que un pulo no tema das instalacións leva ó crecemento económico. A zoa onde se vai instalar e unha zoa moi deprimida de Portugal, cunha emigración moi alta. A creación da planta ó seu carón dará un pulo moi importante á economia da zona. NON QUERO FALAR DE QUE AQUI, EN GALICIA, ESTEAMOS NA MESMA SITUACIÓN, POR DIOS NON, so hai que darse unha volta polo interior de Ourense para darse conta que aqui non pasa.
   Debemos plantexarnos que esta é unha opción de futuro, unha maneira de dar vida ás zoas deprimidas, esas zoas por norma xeral soen ser zoas con grandes terreos, e baratos, e unha radiación alta. Xa non so para instalar parques, se non que unha concentración alta de parques, un interese de parques fará medrar o interes das grandes compañias por investir nesas zoas. Poder ser en principio centros de distribución, e a partir de ahi pois so o tempo o sabe.
   Eso si non podemos deixar pasar o tren.

Mais info:

www.redeilumina.com

www.inega.es

www.censolar.com

Enerxia solar non so para gañar cartos

2006-10-25T06:08:00.000-07:00

No link

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?Id=9025

podemos ver a parte humana da tecnoloxia, e a parte menos humana. A parte menos humana porque ca tecnoloxia militar, mataron a moita xente. E a parte humana porque coa tecnoloxia solar estaselles dando unha oportunidade de desenrolo.

   Deixemos de lado a politica, as drogas, a corrupción ( algo que en Colombia dame que é todo un ) para centrarnos no lado social, no lado humano. Cando a xente dos paises ricos quere, axuda e pode arranxar moitas cousas nos paises pobres. Está claro que sin a axuda exterior eles sos non poderian pero son eles os que empezaron a tratar de arranxar o que en Colombia non ten arranxa, e os que empezaron a sufrir a súa ousadia.

   Son pequenos heroes para unha grande causa.

   A enerxia solar, non é so un bo negocio, axuda a xente a avanzar, a ter calidade de vida alí onde non se pode ter outra cousa.

Subencións INEGA

2006-10-11T06:14:00.000-07:00

Onte ( 10/10/06 ) remataron os plazos para a solicitude de axudas á instalación de enerxia solar do INEGA. O prazo remataba ás 14 horas, pese a que o INEGA pecha ás 15 horas, alguén poderame algunha vez explicar por qué.
Demos entregado a falta de 10 minutos os últimos papeis, faltabanos un papel que nos tiña que dar Facenda, eles ó seu ritmo, e a partir dese momento iniciase todo o trámite burocrático que levará a que alguén reciba, neste caso o noso cliente, unha subención que pode chegar ó 20% da instalación. A este 20% deberemos sumarlle un porcentaxe que pode chegar ó 45% de axudas directas da Xunta.
No caso do INEGA, que ata agora concedia créditos e agora concede axudas directas, temos que decir sin temor a confundirnos que as axudas son escasas. Un 20% son axudas, pero nunha instalación de 15000€, unha grande como era o caso que nos ocupou no último momento, ACS, piscina, calefacción, non creemos que se lle concedan máis alá de 2000-2500 €, que axudan pero pouco.
A administración co no regulamento de edificación optou pola solución a todas luces de futuro, enerxia térmica nos edificios e casas, eso vai supoñer unha rebaixa na factura, dos grandes números da administración, do petróleo que mercamos ó exterior, tamén unha rebaixa de ingresos ( a taxa impositiva do petróleo é moi alta ). Pero creo sen temos a equivocarme que o descenso no desequilibrio da balanza comercial para o conxunto do estado será moi positiva. Polo tanto é o estado o que debe apoiar en moita maior medida este tipo de instalacións.
As economias familiares están moi afogadas coas hipotecas, préstamos, etc. polo tanto cunha instalación deste tipo unha familia pode aforrar máis moitos cartos ( 1000 - 2000 € ) anuais, en función do consumo que teña, en calefácción, auga quente, etc.
Polo tanto sería aconsellable que as administracións, estatal, autonómica, local se esforcen no tema. Será bo para todos, xa non só para o planeta, que falta ten de axuda, si non para o dia a dia de cada familia.

Máis información:

www.redeilumina.com

www.inega.es

O que fan por ahi ca enerxia solar

2006-10-11T01:23:00.000-07:00

Vemos na web,

que na universidade Freiburg, queren electríficala con paneis solares 550 KWp. Esto é queren aprobeitar tellados baldeiros para obter un beneficio. 3 millóns de euros, van a ter que pagar, supoño que tal e como están as subencións en Alemania, e sobre todo as desgrabacións, Alemania é un pais onde todo desgraba, é incrible, pois pagarán unha parte que non creo que sexa superior ó 50%, como moitísimo.
Facendo un cálculo a groso modo para esa cidade, obterían uns beneficiós, bendendo a enerxia ó prezo de España ( 0,42 €/kwh ) de 231,000 €/ano, co que sin recibir unha sola subención, cousa que dudo moitisimo, tardarian uns 9 anos en rendabilizar a inversión. Si como creo e por coñecemento que teño do pais, obtuveran unhas subencións do 50% o tempo de rendabilización baixaria ó 50%, esto e 4-5 anos. Dispois cada ano a universidade teria un beneficio de 231,000 €. Que non é pouco.
Pese a que as universidades teñen boa fama, tamén entra o componente, pese a que non o din no artigo, da publicidade gratuita, boa publicidade. Algo ó que moitas empresas deberían sumarse. Non so por xerar publicidade da súa empresa se non por xerar boa publicidade, algo ó que algunha non lle iria mal de todo. Sobre todo a estas empresas que non gozan precisamente de fama de ser moi respetuosas co medio ambiente. Os paneis solares teñen esa doble vertiente, beneficio económico e millora de imaxen.
Está claro que a Citroën importalle un pepino eso, a eles molestarialles bastante máis ter xente por ali durante uns dias intalandolles os paneis, non teñen esos problemas. Eu falo de naves que non gozan precisamente de boa fama entre os veciños, concello, etc..
No caso das Universidades, por exemplo, para min sería unha animalada instalar paneis solares no tellado de Medicina en Santiago, un edificio de pedra antigo, pegado á Catedral de Santiago, ó hostal dos reis Católicos. Sen embargo eu estudiei en Industriais na universidade de Vigo, que non deixa de ser un galpón, que se cae a cachos, onde xa vin chover nunha clase, e cos cubos recollendo todo ata que enchian e botaban por fora, en 2 min empezaron a botar por fora. O estado desa escola é lamentable, ahi é onde creo que sería unha opción a ter en contar. A instalación de paneis solares, porque ademáis do beneficio economico-ecolóxico, terían o benefico de ter un tellado novo, subencionable, etc.
Este é o caso de Colegio de los Hnos. Maristas en Cáceres, etc.. Non se pode mirar o que fan os demais e quedar ca boca aberta, temos que ver e aprender, aprender non significa copiar. Temos que aprender para que eles podan no futuro de nos, das nosas innovacións, ideas, etc.

Mais info

Beneficios da enerxia solar en granxas

2006-10-06T02:36:00.000-07:00

A Universidade de Almeria ven de publicar un estudio no que indica que o beneficio das granxas aumenta un 12% coa instalación de paneis fotovoltaicos de conexión á rede.

http://noticias.ya.com/local/andalucia/09/08/2006/ual-energia-universidad.html

Esto en Galicia sería ilega. ¿Por qué? Porque temos leis tan boas que din que non se pode instalar nada en chan rústico, agrario, que non estea relacionado co tema rural. As mentes pensantes da Xunta puxeronse a traballar, fai como 5 meses en ver como podian solucionar este tema. A que chegaron....por agora a nada. Esperemos que en breve poidamos xa facer este tipo de instalacións legalmente.
Ata agora subencionar o campo pareceulle a toda Europa a millor maneira de evitar o despovoamento das zonas rurais, PER en Anlucia, subencións a todo en Galicia ( millo, patacas.. ). Pero vai sendo hora de cambiar esa mentalidade, as explotacións agrarias teñen que ser rendibles, gañar pasta. Eu se a miña familia ten unha explotación gandeira que lles da para vivir, para gañar cartiños, darse algún capricho, etc. e é unha situación máis ou menos estable plantexariame quedarme ( non é o meu caso, non proveño de familia de labregos pero si nacín nunha aldea ).
Pois nese cambio temos que incluir esto enerxia solar fotovoltaica, en Galicia daría do orde do 10-12% de beneficio anual do custo da instalación solar, dependendo do volume da explotación agraria e da instalación solar que se faga terá un ou outro peso nos beneficios totais da explotación. E o millor, algo que os gandeiros agradecerian enormemente, cartos que non costa traballalos, non hai que estralas cortes, non hai que botarlle pienso, nada de nada. Instalase e dispois o máximo que lle pode pasar e que o rouben ou que caea un arbol, cousas que son a todas luces evitables ou mitigables ( de roubos non se salva nin o Banco de España ).

Mais información

www.inega.es

www.redeilumina.com

www.energias-renovables.com

Desaladoras solares

2006-10-04T03:09:00.000-07:00

Hoxe falaremos dunha aplicación que en galicia non é moi importante pero que en españa pode
resultar moi interesante : A desalación con enerxias renovables.
Se xa existen exemplo de plantas desaladoras con enerxia eólica, caso da planta de Canarias e algunha máis, incluida esa tan enorme, a maior de Europa, que inaugurou a ministra Narbona. So existen con enerxia eólica non con enerxia solar. E eu preguntome ¿Por qué? En principio poderian ser a opción máis clara. No verán, cando máis falla fai a auga, os paneis producirán máis. Pola contra os aeroxeneradores soen producir máis durante o inverno cando sopla máis o vento pero as necesidades de auga son menores.
Para min hai unha razón clara. O interés que desperta a enerxia eólica que vai en detrimento da solar. É claro que a producción de KWh nun aeroxenerador vai ser maior que con paneis solares, a igual inversión. Pero neste caso presentase a vantaxa clara do momento temporal. Nos sistemas renovables de enerxia electrica temos un factor de incertidume, un reactor nuclear novo produce 1025 MVA todo o tempo, salvo se ten unha parada programada, que sabese con moito tempo de antelación. Idem as centrais térmicas, etc. E practicamente todas as plantas de enerxia convencionais.
Tendo en conta ese factor de incertidume, debemos ter en conta que no verán claramente a producción de enerxia solar será maior. Por exemplo en almeria no mes de xullo teriamos unhas 7 HSP mentres que en xañeiro teriamos unhas 3 HSP ( horas de sol pico ). Eso conlevaria unha producción no verán de 7 KWh/Kwp. Esto é 7 KWh por cada KWp instalado. Tendo en conta que a producción de auga doce desalada precisa unha enerxia que oscila entre os 2,7 Kwh/m3 e os 5,75 Kwh/m3. Levarianos a que por cada Kwp instalado teriamos como 2 m3 de auga desalada.

¿Que seria máis barato facer un trasvase dende o Ebro, un canal que cruce media españa e que unha boa parte do caudal se evapore, non falemos do impacto medioambiental?¿Ou facelo con aeroxeneradores que produzan moito no inverno e moi pouco no verán asi teremos moita auga acumulada que claro evaporarase unha boa parte?

Mais info:

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/graficos/may/s1/desaladora.html

www.redeilumina.com

Ata Libia ten centros de investigación de enerxia solar

2006-09-29T05:59:00.000-07:00

Xa falei anteriormente en este blog sobre a revista Photon, www.photon.de. Ten dúas versións,
unha que lle chaman eles interna, en Alemán, e outra internacional en inglés. Pois ven a inglesa parecese
moito á española Era solar, www.erasolar.es , fala de pasta, temas económicos, que si subencións que
si rentabilidade, etc. Por outro lado está a versión alemana, que ten dúas palabras que se repiten
moito na revista, forschung= investigación, entwicklung= desenrolo (I+D) basicamente. De cartos fala bastante menos.
   Bueno pois na versión web pode verse este link,

http://www.photon.de/news_archiv/details.aspx?cat=News_Archiv&sub=Wirtschaft&pub=1&parent=479

en  alemán,todo pois  un pode ler que van a abrir un centro de investigación de enerxia solar en Libia. E decir un pais
basicamente, e sin basicamente, do terceiro mundo, vai a ter un centro de investigación de enerxia solar. En españa existen centros de investigación, CIEMAT, grupos en algunhas universidades, etc. O nivel destos xa é conocido,..... En fin. Si ben hai investigadores moi recoñecidos en españa,..... Si un mete no google "centro de investigación de energia solar "

http://www.google.com/search?query=centro+de+investigaci%C3%B3n+de+energia+solar&num=

pode ver o que lle sale. En fin. No tema que estábamos, Libia. Está claro que tratase dun pais que ten sol de sobra, deserto tamén. Pero o que me chama poderosamente a atención é que tratase dun pais cunhas necesidades enerxéticas moi cubertas. Libia exporta gas a medio mundo esto faime pensar que terán que ter outro tipo de motivacións para facelo. Existe a posibilidade, que descoñezo, da dispersión da poboación, a quen ninguén lle sona eso en galicia. Pero a diferencia pode estar na distancia entre núcleos poblacionais.
    Eu traballo facendo proxectos de paneis solares, entre outras cousas, para Brasil. O ultimo que fixen era para un centro social no que a liña electrica máis cercana estaba a 25 Km de distancia. Ata ese momento usaban un xenerador diesel, pero claro eso é moi caro, 25 Km ata a liña mais cercana. ¿A canto podia estar o podia estár un porto onde desembarcar o diesel? Nunca o preguntei, non o queria saber.

Sistemas aillados

2006-09-28T03:53:00.000-07:00

Sistemas aillados

Vou falar dos sistemas aillados, esto é sin conexión a rede eléctrica (Fenosa, Iberdrola...).

Trátase dunha opción moi boa para aqueles que teñan un galpón, unha casiña perdida de

fin de semana que queiran ter luz auga quente, etc durante o fin de semana e incluso en verán.

Ben neste sistema o primordial son as baterias, xa que serán as que soporten o peso todo

do sistema, durante 5 dias cargaranse ca enerxia suministrada polos paneis e o fin de semana

practicamente asumiran elas a suministración de enerxia.

Neste caso é sempre moi bo non deixarse enganar por precios baixos. Esto non vai ser unha

inversión con rentabilización en X anos, co que podes xogar con peores calidades e asumir uns

riscos que igual si che conveñen, paneis chinos e sucedaneos. Neste caso o importante é ter un

servicio. Está claro que haberá quen prefira, por calquer motivo, ter algo de peor calidade, pero

baixo o meu punto de vista esto só seria asumible no caso dun galpón.

¿Por qué? Fácil. Nun galpón por norma xeral a xente non vive, fai pequenas cousas, chapuciñas,

festas, etc. Eso en ningún caso é un consumo alto, sacando o uso de rebarbadoras, taladros e

demais que o seu uso con enerxia solar non e recomendable, polo caro que pode ser a instalación,

e tampouco son consumos indispensables para a vida, como serían cociñar, ducharse, etc.

No caso dunha vivenda aillada, o principal e asumir que o gasto, moi rebaixado coas altas

subvencións que se poden obter, as máis altas que se conceden para a enerxia solar, será un

gasto destinado ó noso confort. que como tal deberá ir acorde coas nosas necesidades e posibilidades.

Para unha vivenda de fin de seman pode obtarse por un sistema mixto, térmica e fotovoltáica. Un pequeno colector termosifónico será abondo para eso non será preciso unha grande instalación xá que non se espera unha gran afluencia de xente. E de supoñer que

será para unha ou duas persoas, ninguén se construirá unha casiña aillada para que vaian os

amigos a pasar con eles o fin de semana, e para parellas ou persoas que desexen pasar o fin de

semana tranquilo, sen moita xente por ali. Podería facerse unha instalación máis grande pero

para ocupar esos picos de demanda, visitas inesperadas ou fillos plastas que non queren

marchase da casa, pero eso conlevaria un gasto máis elevado ó que nunca lle sacariamos

rendemento.

Asi que ós fillos á súa casa e os amigos a un hotel, e todos máis contentos. Instalación máis barata e máis tranquilidade para os que viven na casa.

En canto á instalación fotovoltáica, temos que ser comedidos para evitar que o presuposto se vaia a niveis moi elevados. Por exemplo, se un quere facer unha instalación que lle permita o uso indiscriminado de vitrocerámica, calefacción eléctrica, etc.. Pois eso será unha

cantidade de cartos moi alta.

Outro posibilidade é o uso mixto dunha instalación solar e eólica. Para o meu entender esa é unha opción a mirar con lupa e caso por caso. As razón son simples:

O aeroxenerador, por moi pequeno que sexa, os mais pequenos rondan os 400-500 W,

vai requerir unha elevación de 4-5 metros, co cal si se pretende que sexa algo oculto, non moi visible non é a millor maneira de conseguilo.

O aeroxenerador fai un ruido que se ten que valorar. Por exemplo se o sitio e relativamente grande, non haberá problema, pero si a parcela onde se vai colocar é pequena non sería recomendable. Xa que polo dia non haberá problema pero pola noite seguirá xirando e eso pode provocar problemas de ruido. Cumplen todas as normas de ruido pero presentan o problema de que pola noite calquer ruido pode ser molesto se se intenta durmir á súa beira.

Se se pode, ou quere, empregar un sistema mixto, aeroxenerador+solar fotovoltáica+solar térmica, o sistema será capaz de soportar consumos moi altos sen un custe moi elevado, vitrocerámicas, calefactores,etc... Só solar a inversión será respetable, ou ca premisa dun uso limitado.

Mais información

www.bournay.com

www.inega.es

www.idae.es

Inversión solar

2006-09-28T03:48:00.000-07:00

Inversión

Na páxina web

http://www.mundoenergia.com/content/view/210/67/

podemos ler que a empresa Unigea Erneuerbare Energien Gmbh, busca inversores( colaboradores) en España. Na sua páxina web http://www.unigea.com ofrece pouca información, incluso na versión alemana, sobre o tema.

Esto faime sacar a conclusión:

A ENERXIA SOLAR É UNHA BOA INVERSIÓN

¿Por qué?

Unha empresa que ven dende Alemania ata aquí para invertir en enerxia solar faino con intención de gañar cartos, moitos cartos. Eles traballan en biogas, fotovoltáica e eólica, co cal supoñome que quererán facer proxectos de colectores de concentración, que unidos a gas natural, biogas, etc, permiten facer instalacións de xeneración de centos de MW, cousa que en fotovoltaica e moi costoso.

Asáltame unha pregunta.¿Para unha persoa particular, sería rendible asociarse a eles ou sería millor facer por el mesmo unha instalación fotovoltaica de conexión á rede?

Ben, creo que teriamos duas posibles respostas.

A primeira é clara, quén queira invertir, como quen invirte en calquer outra sociedade, e poño cartos e olvidome de todo, é unha boa opción, posiblemente unha das millores. Está claro que a rendibilidade da súa inversión será máis baixo que si el mesmo fixera a instalación, pero bueno todo sería evaluable.

A segunda é, coller eses cartos e facer un mesmo a instalación. Ben eso conlevaría en principio maiores traballos, pedir presupostos, papeleos, instalación, etc. Pero tendo en conta o nivel de problemática que conlevan os parques solares, hortas solares, unha vez realizado, que ven a ser aproximadmente 0., non sei ata que punto compensará.

Esta é unha decisión claramente persoal, que so pode ser evaluada por cada individuo e situación. Está claro que quen viva nun edificio nunha cidade, sen terreo exterior, cunha comunidade de veciños nada disposta a invertir, ou que non lle xenere confianza, e desexe invertir neste negocio, terá so esta opción, e claramente so esta.

Todo aquel que queira invertir neste negocio, e teña disponibilidade para facelo, creo que lle compensará facer el mesmo a instalación. Creo eu que a rendibilidade será maior, xa que a empresa asumirá un traballo, instalación, papeleos, que logo quererá que repercuta en si. Polo que ese rendemento medio que ten unha instalación fotovoltaica de conexión á rede do 10%, non sería tal no caso de invertir como asociado a unha empresa.

¿Por que as empresas eléctricas grandes non inverten grandes cantidades de cartos en enerxía fotovoltaica? Será unha pregunta a respostar en posteriores blogs. Ou que espero que alguén me conteste.

Para mais información

www.inega.es

www.idae.es

؈

Codigo técnico de edificación

2006-09-28T03:44:00.000-07:00

O novo codigo técnico de edificación.

Co novo codigo técnico de edificación é, xa empezou en setembro empezar a instalar enerxia solar térmica nos edificios, casas, que se construan novos. Tamén en aqueles que sufran algunha reparación de importancia.

Ben, esto provocará unha menor demanda enerxética global en España. En conxunto será bo para o global da xente, menor demanda de petróleo implica, ou case, un menor incremento do IPC, etc. Para aqueles que o instalen, pois significará un aforro moi alto, entre o 30% na calefacción, en galicia, e un 60 % na auga quente. E dicir aforrarase entre un 30 e un 60% da súa factura, electrica ou de gasóleo.

Con unha rendibilidade superior ó 10%, uns custos relativamente baixos de instalación e unhas subencións razonables, tratase dunha inversión moi apetecible.

Apetecible por varias razóns:

1º Se instala colectores térmicos aforrarase entre un 30 e un 60% do coste de combustible por ano. Esto resultaria continuado durante os 25 anos seguintes a finalización da instalación. En principio esa é a vida útil que lle conceden os fabricantes ós seus productos. Nese plazo aseguran un funcionamento do 100% da súa capacidade, a partir de ahi, polo xeral ese rendimento baixa, ainda que non deixan de funcionar.

2º Se contamos uns 10 anos de amortización, seguramente serían menos se temos en conta as subencións, o aforro real sería dun 30-60% durante 15 anos.

3º O mantemento é practicamente 0. Se a instalación se deseñou correctamente, se se previu tódolos casos posibles de faio, inclemencias meteorolóxicas, etc. Aconteceu o caso de Grecia, fai un par de anos unhas nevadas provocarón unha rotura de moitos colectores térmicos, porque non foran deseñadas, as instalacións, para aguantar esa situciación. Ese problema solucionase con algo tan absurdo, como o líquido anticonxelante, moi parecido ó que se usa no radiador do coche. Este é un caso claro de que as instalacións deben sempre ser realizadas por profesionais, non so instaladores experimentados, se non proxectistas experimentados e que sepan o que fan. Moitos instaladores realizan as instalacións en vivendas, sin ter en conta ningún proxecto, eso pode a longo plazo provocar problemas como o caso grego.

Outro caso de enerxia solar, e a enerxia fotovoltaica. Esta é unha inversión que xerará beneficios, beneficios de tipo ingreso periódico no banco. Tamén rondará o 10%, e dicir unha persoa que invirta 10000 € recibiria 1000€ anuais aproximadamente no banco en concepto de ingreso por parte da compañia distribuidora, Fenosa, Endesa...

As vantaxes desta inversión, son varias:

1º Puramente publicitaria. Unha industria que quere ter boa publicidade.

2º Inversión persoal. Moi poucas inversións ofertan esta rendabilidade con este risco. Polo xeral, e en base á miña experiencia o do 10% e un cálculo moi baixo, polo xeral deberia rondar, en función da situación, sobre o 13%. Pero é preferible sempre pensar que rondará o 10%, máis baixo é dificil.

3º Inversión que non requerirá moito esforzo persoal a posteriori. É dicir, unha vez feita a instalación, practicamente, o que terá que facer o seu propietario é nada. A instalación é totalmente autónoma, e se está ben deseñada, protexida( voltamos ó caso de bos profesionais)

Páxinas web de interés.

www.inega.es

www.idae.es

Instalación térmica

2006-09-28T03:34:00.000-07:00

Ultimamente apareceu na prensa publicado un anuncio no que se facia fincapé nunha instalación solar térmica a custo 0 €. Ben nese aspecto teño que decir que tras a miña, nosa (traballo para Ilumina Enerxia Alternativa), longa experiencia non compensa. Por unha razón principalmente:

A empresa indica na súa páxina web que si eles fan a instalación solar, térmica, a custo 0. Pero que dispois cada ano o cliente vaille pagando o que segundo os seus cálculos o cliente aforra cada ano tanto en A.C.S. como en calefacción.

Ben tras un estudio, que por certo non levou moito tempo, dos exemplos que ten devandita empresa na sua propia web, saltou (e non existe outra palabra que o defina millor) á nosa vista que a eses valores son cando menos grandes. E decir os aforros que prometen, que a postre será o que se lle pagará a eles a modo de crédito, son altos, bastante altos.

Actualmente os precios da solar térmica, no caso da fotovoltaica eso non se cumpre, son relativamente baixos, e non creo que ese sistema( de crédito encuberto) chegue a ser excesivamente rendible. E preferible asumir ese custo, tendo en conta que sería rebaixado coas subencións da Xunta, Inega, e en moitos casos gobernos locais, resultando ó final moito máis rendible.

Se algo que asumimos, e asumo eu plenamente, e que no caso das enerxia renovables existe moito mito. Estos sistemas, os solares térmicos, son uns sistemas que permiten un aforro moi alto a unha familia, comunidade de veciños, etc. E os sistemas fotovoltaicos de conexión á rede son un bo investimento, cunha rendibilidade de preto do 10%, aqui en Galicia. Por termo medio un sistema fotovoltaico rendabilizase antes dos 10 anos, dependendo da cuantia das subencións que se perciban.

En resumo a enerxia solar é un bo sistema de aforro/inversión pero é preciso sempre unha aclaración previa por parte do técnico hacia o seu cliente, e esa aclaración debe ser sempre o mais honrada posible. E buscando sempre as solucionar as necesidades da persoa, non buscando o beneficio rápido.

Nese aspecto, sempre nos adaptamos ás necesidades do cliente, non só técnicas, se non humanas. Unha persoa que quere ter un aforro, sen compricacións (darse de alta en autónomos, pagar cada x meses os impostos derivados dos ingresos xerados pola venda da enerxia fotovoltaica á rede) non pode por exemplo facer unha instalación fotovoltaica de conexión á rede na súa casa ou propiedades. Esta persoa debería decantarse por unha instalación solar térmica que permitirialle aforrar un porcentaxe moi alto na súa factura do gas, electrica (se ten quentadores de auga electricos) ou do gasóleo. Cuns porcentaxes que farán que a inversión nesa instalación sexa recuperada en poucos anos.

Este é un sistema que non xera problemas, totalmente autónomo o mantemento é escaso ou case nulo, que lle permitiria por exemplo no caso dun apagón, se dispon de quentadores electricos de auga, seguir dipoñendo de auga quente. E sen preocuparse practicamente máis del en moitos anos.

Links con información
www.idae.es
www.inega.es
www.redeilumina.com